안재환에 이어 최진실이 자살을 했다.. 그들의 죽음 뒤에는 우리사회의 비열한 단면이 존재했다.. 익명의 뒤에 숨어 인격살해를 밥 먹듯이 하는 인터넷의 일부 네티즌들, 그리고 그들의 행위를 민주주의로 미화하는 저열한 방송들, 언론들, 정치꾼들!! 죽은 자에게까지 저주를 퍼붓는 그들의 행태를 보면 도무지 이해를 할 수가 없다.. 도대체 무슨 원한이 그토록 서리서리 매쳤길래 저리들 그러는지! 정말 ‘미저리’가 따로 없을 지경이다..

허위사실 유포 및 악성 댓글로 인한 연예인의 자살은 이번만이 아니다.. 2007년 1월 가수 유니는 자신의 방에서 목을 맨 체 발견되었다.. 자살 원인은 인터넷 악플 때문이었다.. 돌아가신 아버지에 대한 인터넷의 비하발언들, 그리고 노출에 대한 악플 등으로 우울증에 걸려 스스로 목숨을 끊었다.. 그리고 그 다음달인 2007년 2월에는 탤런트 정다빈이 자살을 했다.. 그녀의 죽음 뒤에도 성형수술설 등의 인터넷 허위사실 유포가 존재했다..

2007년 6월에는 스타킹에 출연한 여고생이 자살하는 사건이 벌어졌다.. 모 연예인과 찍은 사진으로 인해 팬들의 악플에 시달리다 결국 자살을 택한 것이다.. 2008년 8월에는 탤런트 이언이 사망을 하자 인터넷에는 ‘잘 죽었다’ 등의 악플이 달려 유가족을 괴롭혔다.. 가수 나훈아는 동료 연예인 아내와의 불륜설 및 야쿠자에 의한 신체 훼손설 등의 악플에 시달리다 기자들을 불러놓고 자신의 성기를 보여주는 해프닝도 있었다..

물론 그들이 죽음을 택한 이유가 오로지 악플 때문은 아닐 것이다.. 삶을 짓누르는 무게와 우울증, 그런 것들이 쌓이고 쌓여 그들의 삶은 고단했을 것이다.. 그러나 분명한 것은 인터넷 악플이 그들을 쓰러뜨리는 낙타의 마지막 한 짐이 된 것만은 분명하다.. 그래서 그들의 행위는 더 비열하고 잔인하다는 것이다.. 곤경에 처하여 힘든 사람을 보듬기는커녕, 익명의 그늘에 숨어 무자비한 인신공격을 가하고 결국 죽음을 부르는 세태이기에..

2007년 8월에는 텔레반 인질이 된 샘물교회 교도들을 향해 인터넷 악플러들은 ‘제발 죽었으면 좋겠다.’는 저주를 퍼부어댔다.. 인터넷 악성 댓글이 외교문제로 까지 번진 일도 있었다.. 중국 쓰촨성 대지진 때도 ‘고소하다.’ ‘오랑캐는 당해도 싸다’라는 비하로 중국에서 협한감정이 대두되기도 했다. 일본 천황 손자의 얼굴이 원숭이를 닮았다는 한국 네티즌들의 비하 댓글이 일본에 보도되며 일본에서도 반한 감정이 일어나기도 했다..

08년 9월 초에는 악플이 경제부문에도 파장을 미쳤다.. ‘9월 위기설’ 때문이었다.. 9월 위기설은 11일 만기가 도래하는 국채 중, 외국인이 소유 부분으로 인해 한국은 외환위기를 겪게 될 것이라는 헛소문이었다.. 해당 금액이 차지하는 비중이 외환보유고의 3%에 불과한 현실을 볼 때, 터무니 없는 허위사실 유포일 뿐이었다.. 그러나 인터넷을 통해 들불처럼 번져나간 헛소문으로 증시는 폭락하고 개미투자자들은 막심한 손해를 봤다..

열거를 하자면 끝이 없는 이 폐해도 따지고 보면 빙산의 일각이며 작은 파편에 불과할 뿐이다.. 당장 지금 글을 쓰는 본인은 물론이고 인터넷에 글 한 줄 올려 본 네티즌들 중, 악플에로 인한 심적인 고통을 당해보지 않은 이가 얼마나 되겠는가? 글의 논지에 대한 반론은 없이 상대의 사생활을 들먹이며 거짓을 유포하고 인격을 모독하는 일은 게시판이 있는 곳이면 다반사로 벌어지고 있다.. 대한민국은 세계 최고의 악플공화국인 셈이다..

한나라당은 이런 문제를 해결하고자 사이버 모욕죄를 신설하겠다고 한다.. 고소고발이 없어도 악플에 대한 인지수사를 할 수 있는 법안이다.. 인터넷이란 문명의 이기가 파생한 이 잔인하고 무자비하며 비열한 세태에 마침표를 찍겠다는 의도다.. 너무도 당연한 일이며 늦은 감까지 있다.. 그러나 민주당은 이를 결사반대하고 나섰다.. 정부여당이 사이버 모욕죄를 입법하는 것은 인터넷 공간을 통제하려는 정치적 의도가 있다고 주장한다..

만일 한나라당이 민주당의 주장처럼 인터넷 여론을 통제하고 조정하려 한다면 나부터 들고 일어날 것이다.. 암울한 독재시절처럼 정상적이고 합리적인 언로를 막고, 법이란 미명하에 여론을 탄압하는 일이 21세기 대명천지에 벌어진다면 국민의 한 사람으로서 어찌 참을 수 있겠는가! 그러나 아무리 봐도 민주당이 그러한 주장을 하는 근거를 찾을 수가 없다.. 그저 음모론과 관심법을 동원하여 ‘그럴 것이다’라는 주장일 뿐이다..

오히려 여론을 통제하고 탄압하는 행위는 악플러들에 의해 자행된다.. 조금이라도 자신들과 의견이 다르면 개떼같이 몰려들어 물어뜯고 마타도어를 날린다.. 정선희가 했던 발언이 무엇이 문제인가? 촛불집회도 좋지만 공중도덕도 지키자는 말이었다.. 거기에 달려들이 비방을 하고 사업까지 방해를 하여 결국 안재환을 죽게 만든일이 여론의 통제와 탄압이 아니고 뭐겠는가! 악플러는 인터넷의 독재자로 군림을 하고 있는 것이다..

사실 인터넷 악플의 대부분이 최진실법을 두고 민주당이 펼치는 방식과 유사하게 진행이 된다.. 상대의 인격을 근거 없이 매도한 상태에서 음습한 추론을 더해 비방하는 짓.. OECD 회원국 중 주요국가는 실시하지 않는다는 주장도 우습다.. 그 나라들 중 도대체 어느 나라가 인터넷 악플로 인해 이토록 사회문제가 많이 발생한다는 말인가? 걸핏하면 외국의 예를 들어 한국의 특수한 문제를 물타기 하는 일반화의 오류도 이제는 지겹다..

또한 이미 모욕죄가 있음에도 불구하고 인터넷 모욕죄를 추가적으로 만들 필요가 있겠냐는 주장도 설득력이 없다.. 이미 존재하는 모욕죄가 제 역할을 했다면 이런 일들이 벌어졌겠는가? 모욕죄는 친고죄다.. 면전에서 자신을 모욕하는 자에 대해 그 행위를 녹음하거나 증인을 대동하여 상대를 고발을 해야 죄가 성립되는 법이다.. 일 한번 터지면 수천, 수만의 악플이 붙는 인터넷 현실을 놓고 볼 때 그 법이 도대체 얼마나 효력을 발휘할까?

자신을 모욕하는 이들을 기존의 모욕죄로 고발하기 위해서는 하루 종일 인터넷에 매달려 있어도 시간이 부족할 판이다.. 또한 그 과정에서 심적 고통은 더욱 커지고 체념하는 수가 다반사다.. 결국 민주당의 현재의 인터넷 문화를 그대로 고수하자는 것이다.. 하긴 얼마나 좋겠는가! ‘쥐떼박멸’, ‘쥐박척살’같은 머리글이 버젓이 붙은 정부여당 비방 글들이 포탈게시판 헤드라인을 줄줄이 장식하는 판이니 야당에겐 분명 득이 될 것이다..

그러나 수많은 사람이 자살을 하고, 외교와 경제가 타격을 받아도 자신들의 정략적 이득을 위해 모순을 방치하겠다는 주장은 공당으로서는 있을 수가 없는 일이다.. 도대체 얼마나 더 많은 사람들이 죽어나가야 자신들의 정략을 포기하고 옳은 방향의 정책을 택하겠는가.. 매국노가 따로 있는 것이 아니다.. 자신의 이득을 위해 국가와 국민에 해를 끼친다면 그게 곳 매국노가 아니고 무엇이겠는가.. 민주당은 정신을 차려야 할 것이다..

시대유감